流星溢彩【影视解说】

8.0

主演:尼古拉斯·凯奇 玛德琳娜·亚瑟 艾略特·奈特 乔莉·理查德森 

导演:理查德·斯坦利 

百度资源

剧情介绍

 一颗流光溢彩的太空陨石径直坠入新英格兰偏远庄园后,邪恶势力开始暗暗渗透静居于此的加德纳一家。不知不觉中,时间开始膨胀,自然逐渐呈现超凡脱俗的异世色调,而所有鲜亮美丽之物则受其影响纷纷异变腐败。  本 详情

猜你喜欢

  • HD

    公平竞争【影视解说】

  • HD

    行骗高手【影视解说】

  • HD

    蒙上你的眼【影视解说】

  • HD

    破裂【影视解说】

  • HD

    谋杀疑案【影视解说】

  • HD

    杀青键盘侠【影视解说】

  • HD

    英勇赞曲【影视解说】

  • HD

    森林之子毛克利【影视解说】

  • HD

    心碎效应

  • HD

    极地之王【影视解说】

影片评论

2020-01-29 15:33:57
SundanceKid🌈

较为精彩的Lovecraft改编。它发光燃烧吸收,所经过的都要覆盖上噩梦的颜色,生猛的body horror。古老的外来的不可名状,克苏鲁式表达的沉默未知,女巫自然崇拜的点滴,都炫耀似的刺眼

2020-02-06 23:59:41
焦糖爆爆D

《湮灭》把不明外来生物想象成一道光、一种生物基因,《星之彩》则为一种色彩,都挺有想象力,前者貌似更科学一点,后者更奇幻。对人类的变异影响则是同样的恶心。光与色,无形,无味,捉摸不定却能见且美丽。异形人类丑恶无比乃至凶残噬亲。世界上也许没有比人类更可怕的生物。

2020-01-24 23:54:19
恶魔的步调

《星之彩》写于1927年,对H.P.洛夫克拉夫特来说,这是一个关于未来的故事,他的未来是1928年,所以他就将故事的时间背景设定为了1982年。我是这么猜的这个逻辑。不过在《星之彩》后很长一段时间他似乎都没写什么东西出来。而这个故事其实是个为了刻意忽略时代感的故事,或者说是个努力往一个科幻小说的感觉靠的故事,但因为他自带一种古老气息的叙事,这样的时间背景设定可能就是为了尽量去冲淡他自身的特质。诗选电影《鬼作秀》第二部里斯蒂芬·金那个单元,之前我就强烈怀疑过有致敬《星之彩》的意思(喜剧化了),不知道有没有同

2020-02-05 01:39:56
DioretsaZ

克苏鲁+怪形前传+烂片凯奇+蒸汽波

2020-02-08 01:57:03
妖一

豆瓣对恐怖题材真的不友好,明明超精彩。克味浓厚,从不起眼的日常点滴逐渐产生异变,当你察觉到这些难以名状的变化时,已经深陷其中,无法自拔了。后半部分的生物融合巧妙的致敬了《怪形》,颇有邪典恶趣味。结尾处则一举上升到地球生命与外星“生物”的“精神”共鸣,画面视效惊艳。跟《湮灭》是完全不同的表现手法,但对克系内核的传承有异曲同工之妙,而克系作品最吸引人之处就在于对地外生命体这块的想象力远超很多所谓硬科幻片。

2020-02-09 13:35:58
锐影ing

绝对的邪典,绝对的生理不适,哥哥和父亲的角色蠢到爆炸,尼古拉斯凯奇曾经的表演是多么深沉,如今只剩癫狂。

2020-06-23 09:28:33
品客

就影视化的克苏鲁电影而言,算改编得相当优秀的作品了,尤其是后半段的san值惩罚段落,比起近几年恐怖片的杀手级段落都有过之而无不及。但电影最大的问题还是节奏过于缓慢,没有在小说气氛和电影节奏之间找到平衡点,同样是慢慢来却比较快的恐怖电影,厄运遗传就完全赢过去了。

2020-02-05 17:31:18
小米=qdmimi

作为B级片还行。演得还是那么垮不如直接上新人。气质上缺乏原作那种欲拒还迎的感觉和更深层的忧思。

2020-02-12 21:28:24
寒枝雀静

B / 越到后面飞起来越发觉原作的概念实在是太好了:“色彩”既可轻盈冷冽又可粘稠滚烫,既可深入自然山水又可映射于现代屏幕之中,既被人类所制造又永远与生命维持着暧昧的边界。因而当日常意义上的“光”被“色彩”反向定义,甚至色彩超越“光”而占据了传播的主导,超自然力量便可现身其中,人与自然间的媒介便被抹除。影片试图创造的正是这样一种直观迫近而无可逃避的眩惑,它无需解释,它就在那里。联系爱手艺写作的年代,这是否也是接续着马奈、塞尚的某种视觉现代性或是感知主体崩解的体现?这样看来的话,导演在视觉逻辑上的建树还是不够

2020-02-07 21:53:29
影愈者

电影还行,但未必是大家心中的样子,克苏鲁风格不好拍,这种恐惧更适合看着文字去脑补,只可意会不可言传,星之彩,人类未知的颜色,为什么会是基佬紫,这种根据实际情况而表现出来的方式,本身就是妥协